Pilih Bahasa

Pengoptimum Hamiltonian Analog untuk Bukti Kerja Rantaian Blok: Satu Peralihan Paradigma

Analisis protokol bukti kerja rantaian blok baharu menggunakan pengoptimum Hamiltonian analog seperti penyejuk kuantum dan simulasi perolehan-pelesapan untuk meningkatkan penyahpusatan dan kelajuan transaksi.
computingpowertoken.org | PDF Size: 0.8 MB
Penilaian: 4.5/5
Penilaian Anda
Anda sudah menilai dokumen ini
Sampul Dokumen PDF - Pengoptimum Hamiltonian Analog untuk Bukti Kerja Rantaian Blok: Satu Peralihan Paradigma

1. Pengenalan & Gambaran Keseluruhan

Kertas kerja ini mencadangkan pemikiran semula asas terhadap tulang belakang kriptografi teknologi rantaian blok. Secara tradisional dilihat sebagai ancaman, platform pengkomputeran kuantum diposisikan semula sebagai pemangkin untuk protokol bukti kerja (PoW) yang baharu, lebih cekap, dan terdesentralisasi. Penulis, Kalinin dan Berloff, berhujah untuk peralihan daripada skim PoW digital yang intensif pengiraan kepada bukti yang dijana oleh pengoptimum Hamiltonian analog—sistem fizikal yang secara semula jadi mencari keadaan tenaga rendah. Pendekatan ini bertujuan menangani dua kelemahan utama rantaian blok: pemusatan kuasa perlombongan yang berlebihan dan masa pengesahan transaksi yang perlahan.

Masalah Teras Yang Ditangani

PoW intensif tenaga dan terpusat yang menghadkan skalabiliti dan penerimaan rantaian blok.

Penyelesaian Dicadangkan

Memanfaatkan pengoptimuman fizikal (kuantum/analog) untuk konsensus yang lebih pantas dan terdesentralisasi.

Hasil Sasaran

Transaksi lebih pantas, jejak tenaga berkurangan, keselamatan rangkaian dipertingkatkan.

2. Konsep Teras & Metodologi

Cadangan ini berpusat pada menggantikan teka-teki hash kriptografi dalam PoW tradisional (contohnya, SHA-256 Bitcoin) dengan masalah pengoptimuman yang diselesaikan oleh peranti fizikal khusus.

2.1. Masalah Bukti Kerja

Dalam rantaian blok semasa, pelombong bersaing untuk mencari nonce yang, apabila di-hash bersama data blok, menghasilkan output di bawah sasaran tertentu. Ini adalah pengiraan digital secara kekerasan yang boleh diparalelkan secara besar-besaran. Kertas kerja ini mengenal pasti ini sebagai punca utama pemusatan kolam perlombongan dan kependaman tinggi.

2.2. Pengoptimum Hamiltonian Analog

Ini adalah sistem fizikal yang dinamiknya diterangkan oleh Hamiltonian ($H$) dan berevolusi untuk meminimumkan tenaganya. "Bukti" tersebut adalah keadaan akhir tenaga rendah sistem, yang sukar dikira secara digital tetapi semula jadi untuk sistem analog temui. Kerja tersebut adalah tenaga yang digunakan oleh peranti fizikal untuk mencapai keadaan ini.

2.3. Cadangan Peralihan Protokol

Rangkaian rantaian blok akan bersetuju dengan masalah pengoptimuman sukar, dirumuskan sebagai mencari keadaan asas bagi Hamiltonian kompleks. Pelombong akan menggunakan perkakasan pengoptimum analog yang diluluskan (contohnya, penyejuk kuantum D-Wave atau simulator fotonik) untuk mencari penyelesaian. Penyelesaian tenaga rendah yang sah pertama yang dihantar membentuk PoW untuk blok seterusnya.

3. Pelaksanaan Teknikal

3.1. Perkakasan Penyejukan Kuantum

Kertas kerja ini secara khusus menyebut sistem D-Wave. Masalah PoW rantaian blok akan dipetakan kepada Hamiltonian model Ising: $H_{\text{Ising}} = -\sum_{i

Penerangan Carta (Konseptual): Graf menunjukkan masa-ke-penyelesaian untuk masalah pengoptimuman kombinatorial pada paksi-y, berbanding kerumitan masalah pada paksi-x. Dua garisan ditunjukkan: satu untuk pengiraan digital klasik (lengkung eksponen curam) dan satu untuk penyejuk kuantum (lengkung lebih landai, mendatar lebih awal), menggambarkan potensi kelebihan kelajuan untuk kelas masalah tertentu.

3.2. Simulator Perolehan-Pelesapan

Ini merujuk kepada sistem analog klasik yang baru muncul, seperti rangkaian pengayun parametrik optik atau kondensat polariton. Sistem ini boleh menyelesaikan model Ising koheren dengan memanfaatkan dinamik gelombang klasik dan interaksi tak linear. Ia menawarkan alternatif yang berpotensi lebih skalabel dan boleh beroperasi pada suhu bilik berbanding penyejuk kuantum.

3.3. Kerangka Matematik

Terasnya ialah memetakan data transaksi blok dan calon nonce ke dalam parameter ($J_{ij}$, $h_i$) masalah pengoptimuman Hamiltonian. Fungsi pengesahan memeriksa sama ada penyelesaian yang dihantar (contohnya, vektor spin $\vec{\sigma}$) menghasilkan tenaga $E = H(\vec{\sigma})$ di bawah sasaran kesukaran semasa rangkaian $E_{\text{target}}$. Fungsi ini mesti pantas untuk disahkan secara digital tetapi sukar diselesaikan tanpa perkakasan analog.

4. Analisis & Penilaian Kritikal

Pandangan Teras

Kalinin dan Berloff bukan sekadar mengubah suai rantaian blok; mereka cuba menggantikan keseluruhan lapisan paling borosnya. Pandangan mereka mendalam: daripada melawan sifat analog fizik dengan get digital, terimalah ia sebagai sumber kepercayaan. Ini membalikkan naratif pengkomputeran kuantum daripada ancaman eksistensi kepada sekutu asas. Ia adalah langkah yang mengingatkan bagaimana CycleGAN membingkai semula terjemahan imej dengan memanfaatkan konsistensi kitaran—kekangan khusus domain yang bijak yang memudahkan masalah kompleks.

Aliran Logik

Hujahnya elegan: 1) PoW tradisional adalah perlumbaan senjata digital yang membawa kepada pemusatan. 2) Nilai sebenar adalah dalam melakukan kerja "berguna" yang boleh disahkan tetapi tidak mudah dihasilkan semula. 3) Sistem fizikal analog secara semula jadi melakukan kerja pengoptimuman dengan menetap ke keadaan tenaga rendah. 4) Oleh itu, jadikan pengoptimuman fizikal itu sebagai PoW. Logiknya kukuh, tetapi jambatan dari teori ke rangkaian langsung, bersaing, bernilai bilion dolar adalah di mana jurang sebenar muncul.

Kekuatan & Kelemahan

Kekuatan: Potensi untuk penjimatan tenaga drastik dan masa blok lebih pantas tidak dapat dinafikan. Ia juga mewujudkan halangan semula jadi kepada dominasi ASIC, berpotensi mendemokrasikan perlombongan. Hubungan dengan fizik sebenar boleh membuatkan rantaian lebih kukuh terhadap serangan algoritma semata-mata.

Kelemahan Kritikal: Ini adalah bahagian lemah teori ini. Kebolehpercayaan & Kepercayaan: Bagaimana anda mempercayai output peranti analog kotak hitam? Anda memerlukan pengesahan bayang digital yang mudah, yang mungkin mencipta semula masalah asal. Risiko Monopoli Perkakasan: Menukar ladang ASIC dengan D-Wave atau perkakasan fotonik khas hanya mengalihkan pemusatan ke rantaian bekalan yang berbeza, berpotensi lebih tertumpu. Overhead Pemetaan Masalah: Kependaman dan kerumitan sentiasa merumuskan semula data blok kepada contoh Hamiltonian baharu boleh menafikan keuntungan kelajuan. Seperti yang dinyatakan dalam laporan dari Institut Piawaian dan Teknologi Kebangsaan (NIST) mengenai kriptografi pasca-kuantum, kerumitan peralihan selalunya pembunuh bagi skim baharu.

Pandangan Boleh Tindak

Untuk pelabur dan pemaju: Perhatikan makmal, bukan syarikat permulaan. Kemajuan sebenar akan datang daripada kemajuan asas dalam kesetiaan penyejukan kuantum dan pembangunan mesin Ising analog yang serasi dengan CMOS dan suhu bilik (seperti dari Stanford atau NTT Research). Ini adalah permainan ufuk 5-10 tahun. Pilot dengan rantaian persendirian dahulu. Rantaian blok konsortium untuk rantaian bekalan atau IoT (seperti konsep ADEPT yang disebut) adalah kotak pasir berisiko rendah yang sempurna untuk menguji konsensus berasaskan perkakasan tanpa ekonomi kripto awam yang liar. Tumpu pada pengesah. Protokol yang menang bukanlah yang mempunyai penyelesai paling pantas, tetapi yang mempunyai kaedah paling elegan, ringan, dan meminimumkan kepercayaan untuk mengesahkan bukti analog. Itulah cabaran perisian yang akan menentukan kejayaan idea ini.

Contoh Kerangka Analisis: Menilai Protokol PoW

Untuk menilai secara kritikal sebarang cadangan PoW baharu (analog atau lain), gunakan kerangka ini:

  1. Asimetri Kerja: Adakah kerja secara semula jadi lebih sukar dilakukan daripada disahkan? Skor: Tinggi (Penyelesaian Analog) vs. Rendah (Pengesahan).
  2. Lengkung Kemajuan Perkakasan: Seberapa cepat kecekapan bertambah baik (Hukum Moore vs. hukum penskalaan kuantum/analog)? Kecuraman memihak kepada pemusatan.
  3. Keunikan Masalah: Bolehkah kerja dikira awal atau digunakan semula merentas blok? Mesti tinggi untuk mencegah serangan.
  4. Penyahpusatan Ekonomi: Kos modal, kos operasi, dan kebolehcapaian perkakasan yang diperlukan.
  5. Andaian Keselamatan: Apakah andaian kepercayaan tentang perkakasan fizikal? Bolehkah diaudit?

Aplikasi kepada Kertas Kerja Ini: Cadangan ini mendapat skor baik pada (1) dan (3), berpotensi baik pada (4) jika perkakasan mempelbagaikan, tetapi menghadapi soalan terbuka utama pada (2) dan cabaran signifikan pada (5).

5. Prospek Aplikasi & Hala Tuju Masa Depan

Aplikasi segera adalah jelas: mata wang kripto generasi seterusnya. Walau bagaimanapun, implikasinya lebih luas. Rantaian blok PoW analog yang berjaya boleh menjadi lapisan penyelesaian ideal untuk:

  • Pembayaran Mikro IoT Frekuensi Tinggi: Mesin bertransaksi dengan kepastian akhir sub-saat.
  • Rangkaian Infrastruktur Fizikal Terdesentralisasi (DePIN): Di mana "kerja" itu boleh dikaitkan dengan data sensor dunia sebenar atau pengiraan fizikal.
  • Sistem Undian Selamat: Memanfaatkan kerawakan dan keunikan semula jadi proses fizikal untuk penjanaan dan pengesahan undi.

Penyelidikan Masa Depan Mesti Menangani:

  1. Menyelaraskan "Bahasa Penerangan Hamiltonian" untuk blok.
  2. Membangunkan algoritma pengesahan digital yang kukuh dan ringan untuk bukti analog.
  3. Mewujudkan persekitaran pelaksanaan dipercayai atau pengesahan kriptografi untuk perkakasan analog untuk mencegah penipuan.
  4. Meneroka model hibrid di mana PoW analog digunakan untuk penciptaan blok pantas, dengan lapisan PoW digital atau Bukti Kepentingan sekunder yang lebih perlahan untuk kepastian akhir.

6. Rujukan

  1. Nakamoto, S. (2008). Bitcoin: A Peer-to-Peer Electronic Cash System.
  2. Catalini, C., & Gans, J. S. (2016). Some Simple Economics of the Blockchain. NBER Working Paper.
  3. Y.-H. Oh, S. Kais. (2021). Quantum computing and blockchain: Overview, challenges, and opportunities. IEEE Transactions on Quantum Engineering.
  4. Johnson, M. W., et al. (2011). Quantum annealing with manufactured spins. Nature.
  5. Wang, Z., Marandi, A., Wen, K., Byer, R. L., & Yamamoto, Y. (2013). Coherent Ising machine based on degenerate optical parametric oscillators. Physical Review A.
  6. National Institute of Standards and Technology (NIST). (2022). Post-Quantum Cryptography Standardization. [Online]. Available: https://csrc.nist.gov/Projects/post-quantum-cryptography