LooPIN: Itifaki ya PinFi ya Usambazaji wa Nguvu ya Kompyuta Usio na Kituo Kimoja

1. Utangulizi

Karatasi ya "LooPIN: Itifaki ya PinFi ya kompyuta isiyo na kituo kimoja" inashughulikia kikwazo muhimu katika mazingira ya miundombinu ya AI: usambazaji usio na ufanisi na wenye gharama kubwa wa nguvu ya kompyuta. Inatambua mabadiliko ya dhana kutoka kwa huduma za AI zilizokusanywa (k.m., ChatGPT ya OpenAI) hadi mifumo isiyo na kituo kimoja na huria, lakini inabainisha kuwa mitandao ya sasa ya kompyuta isiyo na kituo kimoja (DCNs) kama Akash Network na Render Network inakabiliwa na gharama kubwa za uanzishaji kutokana na mifumo duni ya bei na uwezo wa kufanya biashara. Waandishi wanapendekeza LooPIN sio kama DCN nyingine, bali kama safu maalum ya itifaki ya Fedha ya Miundombinu ya Kimwili (PinFi) iliyoundwa kutatua changamoto za uratibu, bei, na uwezo wa kufanya biashara, ikipunguza uwezekano wa gharama za ufikiaji wa kompyuta hadi 1% tu ya huduma za sasa.

2. Vipengele vya Itifaki ya PinFi

Itifaki ya LooPIN inaanzisha soko lisilo na kituo kimoja linalounganisha watoa nguvu ya kompyuta (wachimbaji) na watumiaji (wateja/wasanidi programu).

3. Uthibitishaji wa Kuweka Dhamana ya Nguvu ya Kompyuta (PoCPS)

Huu ndio utaratibu mpya wa makubaliano na uthibitishaji wa LooPIN.

4. Mfuko wa Uwezo wa Kufanya Biashara Unaotoweka

Ndio msingi wa mfumo wa kiuchumi wa LooPIN.

5. Uelewa Msingi & Mtazamo wa Mchambuzi

Uelewa Msingi: LooPIN haiuzi fyekeo wakati wa msukumo wa dhahabu wa AI; inajenga soko la kubadilishana bidhaa kwa udongo wenyewe. Dhana yake ya msingi ni kwamba kushindwa kwa uratibu, sio uhaba wa vifaa, ndio kichocheo kikuu cha gharama katika kompyuta isiyo na kituo kimoja. Kwa kutoa safu ya kuunda soko kutoka kwa safu ya miundombinu ya kimwili, inalenga kuwa TCP/IP ya mgao wa rasilimali za hesabu—itifaki, sio jukwaa.

Mtiririko wa Mantiki: Hoja hii inavutia kwa kupunguza: 1) AI inahitaji hesabu kubwa, zinazobadilika; 2) Mawingu yaliyokusanywa ni sehemu moja za kushindwa na udhibiti; 3) DePINs zilizopo zina uchumi uliovunjika (ona matumizi duni ya Akash); 4) Kwa hivyo, kipengele cha kimsingi cha kifedha (PinFi) kinachotazama hesabu kama bidhaa isiyodumu, sio seva inayokodishwa, kinahitajika. Kuruka kwa mantiki kutoka kwa AMMs za DeFi hadi "mifuko inayotoweka" kwa hesabu ndio hatua yenye ubunifu zaidi ya karatasi hii.

Nguvu na Kasoro: Nguvu yake ni muundo wake mzuri, wa kwanza wa itifaki, unaokumbusha jinsi Ethereum ilivyotenganisha makubaliano na mantiki ya programu. Madai ya kupunguza gharama kwa 99%, ingawa yamezidi, yanaonyesha ufanisi mkubwa unaolengwa. Hata hivyo, kasoro ni kubwa. Utaratibu wa PoCPS haujaelezewa vizuri—kuthibitisha kwa kriptografia upatikanaji wa kuendelea, wa jumla wa hesabu ni tatizo kubwa lisilomalizika, gumu zaidi kuliko Uthibitishaji wa Nafasi-Muda (Chia Network) au Uthibitishaji wa Kazi Yenye Manufaa. Karatasi hii inategemea hadithi ya "kuamini mikataba mahiri" lakini haijazingatia tatizo la oraculi: mnyororo unajuaje GPU imekamilisha utambuzi wa Stable Diffusion kwa usahihi? Bila suluhisho thabiti kama Truebit au matoleo ya baadaye ya Golem, hili ni shimo kubwa. Zaidi ya hayo, uchumi wa tokeni una hatari ya kuunda mazingira ya mtaji wa kijeshi ambapo watoaji wanafuata utoaji wa tokeni badala ya mahitaji halisi ya watumiaji, shimo lililoonwa katika uanzishaji wa mapema wa Helium.

Uelewa Unaoweza Kutekelezwa: Kwa wawekezaji, angalia uchambuzi wa kina wa kiufundi wa PoCPS—ikiwa ni wa kuaminika, LooPIN inaweza kuwa ya msingi. Kwa washindani kama io.net, tishio ni la kuwepo; lazima wakubali itifaki kama hii au wawe hatarini kukatwa kati. Kwa makampuni, hii inawakilisha kinga ya muda mrefu dhidi ya nguvu ya bei ya wingu, lakini bado haifai kwa kazi muhimu zaidi. Jitihada ya haraka ni kwa utambuzi wa AI usio na kituo kimoja na kazi za kundi, sio mafunzo ya mifano. Mafanikio ya itifaki hii yanategemea kufikia msongamano wa uwezo wa kufanya biashara—kupata watoaji na watumiaji wa kutosha katika mfuko mmoja—kwa kasi zaidi kuliko ushindani, vita ya kawaida ya athari za mtandao.

6. Maelezo ya Kiufundi & Mfumo wa Hisabati

Bei inayobadilika katika mfuko unaotoweka inaweza kuonyeshwa kwa mfano. Acha $R(t)$ iwe jumla ya rasilimali za kompyuta zilizowekwa dhamana kwenye mfuko kwa wakati $t$, na $D(t)$ iwe mahitaji ya papo hapo. Kitendakazi kiliorahisishwa cha bei $P(t)$ kinaweza kuwa:

$P(t) = P_0 \cdot \left(\frac{D(t)}{R(t)}\right)^\alpha$

ambapo $P_0$ ni bei ya msingi na $\alpha > 0$ ni kigezo cha usikivu. Wakati mteja anatumia $\Delta C$ vitengo vya hesabu, analipa kiasi katika tokeni $T$:

$T = \int_{t}^{t+\Delta t} P(\tau) \, dC(\tau)$

Tokeni hizi $T$ kisha "hutoweka": sehemu $\beta T$ huchomwa moto, na $(1-\beta)T$ husambazwa kama malipo kwa watoaji walio weka dhamana, na $\beta$ ikidhibiti shinikizo la kupunguza thamani. Hii inaunda kitanzi cha maoni ambapo mahitaji makubwa huongeza bei na malipo, na kuvutia watoaji zaidi, ambayo kisha huongeza $R(t)$ na kudumisha bei.

7. Matokeo ya Majaribio & Madai ya Utendaji

Karatasi hii inatoa madai makubwa ya utendaji lakini inaonekana kuwa hati ya kinadharia/ya muundo (nakala ya awali ya arXiv) bila matokeo ya kimajaribio kutoka kwa mtandao ulio hai. Madai muhimu ni pamoja na:

• Kupunguza Gharama: Uwezekano wa kupunguza gharama za ufikiaji wa kompyuta hadi ~1% ya huduma zilizopo zilizokusanywa na zisizo na kituo kimoja. Hii imetokana na kuiga uondoaji wa kodi ya mawakala na mipango duni ya bei.
• Uboreshaji wa Muda wa Kufanya Kazi: Inapendekeza kwamba kuhamisha huduma kama mfano wa LLaMA 70B kwenye mtandao usio na kituo kimoja unaoungwa mkono na LooPIN kunaweza "kupunguza sana muda wa kushindwa" ikilinganishwa na njia mbadala zilizokusanywa, kwa kuondoa sehemu moja za kushindwa.
• Uboreshaji wa Usalama: Utaratibu wa kuweka dhamana na kupunguzwa wa PoCPS unapendekezwa ili kuimarisha usalama na kutegemewa kwa mtandao kwa kuwapa adhabu ya kifedha watendaji wabaya.

Kumbuka: Haya ni manufaa yanayotarajiwa kulingana na muundo wa itifaki. Uchunguzi mkali kwenye mtandao wa majaribio na vipimo vya kulinganisha utendaji dhidi ya viwango (k.m., AWS EC2 spot instances, Akash Network) vitahitajika kwa uthibitisho.

8. Mfumo wa Uchambuzi: Mfano wa Utafiti

Hali: Tathmini ya Uwezekano wa LooPIN kwa Huduma ya Utambuzi wa AI Isiyo na Kituo Kimoja.

Utumiaji wa Mfumo:

1. Uchambuzi wa Upande wa Usambazaji: Ni nini motisha kwa mmiliki wa GPU, kwa mfano, Texas kuweka dhamana kwenye LooPIN dhidi ya kuuza kwenye Render? Tunaiga kurudi kwa jumla inayotarajiwa: $E[Return] = (Kiwango cha Malipo cha Msingi * R) + (Ada ya Matumizi * U) - (Hardware OpEx) - (Hatari ya Kupunguzwa)$, ambapo $R$ ni kiasi kilichowekwa dhamana na $U$ ni matumizi. LooPIN lazima iboreshe kitendakazi hiki kuliko washindani waliopo.
2. Uchambuzi wa Upande wa Mahitaji: Kwa kampuni ya kuanzia inayohitaji kusafirisha wito 100,000 za utambuzi wa Llama 3/kwa siku, tunalinganisha gharama, ucheleweshaji, na kutegemewa kwenye LooPIN dhidi ya AWS SageMaker dhidi ya DePIN maalum. Kipimo muhimu ni gharama ya jumla kwa kila utambuzi sahihi, kwa kuzingatia kazi zilizoshindwa.
3. Kuangalia Usawa wa Soko: Kwa kutumia mfano wa bei kutoka Sehemu ya 6, tunaiga ikiwa bei inayobadilika inaweza kupata usawa thabiti ambapo usambazaji unakutana na mahitaji bila mabadiliko makubwa ya bei yanayowakataza watumiaji, suala la kawaida katika soko za mapema za kriptografia.
4. Mtihani wa Shinikizo la Usalama: Jaribio la mawazo: Ikiwa bei ya tokeni ya itifaki inaongezeka mara mbili, usalama wa mfumo (thamani ya jumla iliyowekwa dhamana) unaongezeka kwa uwiano, au watoaji wanatoa dhamana ili kuuza? Hii inajaribu nguvu ya utaratibu wa kuunganisha manufaa.

Mfumo huu unaonyesha kwamba mafanikio ya LooPIN yanategemea chini ya ubora kamili wa kiufundi na zaidi ya kufikia usawa bora wa kiuchumi kwa kasi zaidi kuliko washindani wake.

9. Matumizi ya Baadaye & Ramani ya Maendeleo

Dhana ya PinFi inaenea zaidi ya hesabu ya AI.

• Muda mfupi (miaka 1-2): Kulenga utambuzi usio na kituo kimoja na urekebishaji mwembamba kwa mifano huria ya AI. Ujumuishaji na majukwaa kama Hugging Face. Uzinduzi wa mtandao wa majaribio na PoCPS thabiti kwa kazi maalum (k.m., uzalishaji wa picha).
• Muda wa kati (miaka 3-5): Upanuzi kwa sekta nyingine za DePIN. Itifaki inaweza kusimamia uwezo wa kufanya biashara kwa hifadhi isiyo na kituo kimoja (kama Filecoin), upana wa mawasiliano ya bila waya (kama Helium), au mtiririko wa data ya sensorer. Kila moja itahitaji utaratibu maalum wa "uthibitisho" (Uthibitishaji wa Hifadhi, Uthibitishaji wa Chanjo).
• Dira ya Muda Mrefu: Kuwa safu ya msingi ya uwezo wa kufanya biashara kwa "Uchumi wa Kimwili" kwenye minyororo. Kuwezesha utungaji tata, wa rasilimali nyingi—k.m., muamala mmoja unaweza kulipa kwa hesabu, hifadhi, na data ili kufundisha na kupeleka wakala wa AI kiotomatiki.
• Changamoto Muhimu za Maendeleo: 1) Kuunda PoCPS nyepesi ya kutosha na isiyoweza kudanganywa. 2) Kubuni vigezo vya mfuko ($\alpha$, $\beta$) vinavyostahimili udanganyifu. 3) Kukuza uwezo wa kufanya biashara wa awali bila ongezeko la kupita kiasi la tokeni.

10. Marejeo

1. Mao, Y., He, Q., & Li, J. (2025). LooPIN: Itifaki ya PinFi ya kompyuta isiyo na kituo kimoja. Nakala ya awali ya arXiv arXiv:2406.09422v2.
2. Zhu, J., Park, T., Isola, P., & Efros, A. A. (2017). Tafsiri ya picha hadi picha isiyo na jozi kwa kutumia mitandao ya kupingana yenye mzunguko thabiti. Matukio ya mkutano wa kimataifa wa IEEE wa kompyuta ya kuona (CycleGAN).
3. Buterin, V. (2014). Jukwaa la mkataba mahiri la kizazi kijacho na programu isiyo na kituo kimoja. Karatasi Nyeupe ya Ethereum.
4. Benet, J. (2014). IPFS - Mfumo wa Faili wa P2P, Ulioangaziwa Maudhui, Wenye Toleo. Nakala ya awali ya arXiv arXiv:1407.3561.
5. Akash Network. (b.t.). Karatasi Nyeupe. Imepatikana kutoka https://akash.network/
6. Helium. (b.t.). Karatasi Nyeupe ya Helium. Imepatikana kutoka https://whitepaper.helium.com/
7. Golem Network. (b.t.). Karatasi Nyeupe ya Golem. Imepatikana kutoka https://www.golem.network/